|
|
|
《刑法的道德界限》共四卷，是范伯格重要的也是學術影響力的著作之一。此四卷雖然陸續發表於1984—1988年間，但皆為回答一個問題，即何以將某種行為正當地予以犯罪化？范伯格試圖以一系列“自由原則”予以解答，以期為立法者提供具有道德合法壯的立法依據。本書《對自己的損害》是《刑法的道德界限》第三卷。
在本書中，范伯格對法律家長主義原則進行了系統論述，探討了有關自我損害的各種問題，包括家長主義、個人自治及其邊界、自願性與風險預設、同意及虛假同意、強迫力、行為能力不足以及選擇死亡等，以此對維護個人自治與強制力之間的關係作出了說服力的闡釋。
喬爾·范伯格(1926-2004)
美國有名法哲學家和政治學家，被譽為美國法哲學領域近三十年來擁有影響力的人物。
第十七章 法律家長主義
一、“家長主義”的多種含義
二、家長主義式強制性法律的類型
三、硬家長主義和軟家長主義
四、何種禁止性法律是家長主義式的？
五、法律家長主義，損害原則，及“衛戍邊界”
六、支持或反對法律家長主義的假定情形
第十八章 自治
一、個人自治的概念
二、自治能力
三、自治條件
四、理想化的個人自治
五、自治權利
第十九章 個人自治及其邊界
一、領域及邊界
二、“權利”對“好處”
三、自治、自由權及事實上的自由
四、自由與自治的自動喪失
五、接近地、不可撤銷地喪失自由：自願為奴之謎
六、奴役合約不具法律效力的其他根據
七、對未來自我的決定：承諾及其可撤銷性
八、個人自主與憲法性“隱私”
九、身外的尊嚴：對康得主義的一些批評
第二十章 自願與風險預設
一、軟家長主義策略
二、初步區分
三、自願性、合理性與理性
四、“接近自願選擇”的排他模式
五、自願性的多重判斷標準：一些經驗法則
六、非自願的假設
七、示例：危險藥物
八、示例：保護性頭盔
第二十一章 自願性不足：單方情形
一、直接傷害：構成犯罪的自殺與自傷行為
二、環境壓力與人為壓力：相同與不同
三、降低自願性因素的種類
四、風險行為的外部強制力
五、風險行為中的無認識與錯誤認識
六、神經官能症
第二十二章 同意及虛假同意
一、針對雙方情形的軟家長主義策略
二、同意的本質與效果
三、有爭議的同意
四、小結與轉承
第二十三章 同意無效：強迫性作用力
一、作用力的範圍
二、他人的強迫；目的與控制
三、強迫性壓力的級差：如何方足以構成強迫？
四、確定強迫性壓力的其他方法
五、主觀標準與客觀標準
六、關於強迫的道德理論
七、強迫性提議：要約與威脅
八、期待可能性
第二十四章 同意無效：強迫性要約
一、強迫性要約與非強迫性要約
二、非強迫性誘惑
三、強迫與剝削：齊氏方案
四、強迫與剝削：概括及結論
五、不平等的交易地位：顯失公平
六、強迫性、自願性及有效性
七、刑法方面的問題
第二十五章 同意無效：認識不足
一、分類
二、對同意內容的錯誤理解
三、對背景事實的無認識或錯誤認識
四、對未來的錯誤期待
五、風險預設的
六、欺詐：虛假陳述與虛假承諾
七、虛構事實的欺詐與誘騙式欺詐
八、錯誤認識與自願性程度
九、醫療活動中的知情同意
第二十六章 同意無效：行為能力不足
一、道德上和法律上的能力不足
二、無行為能力
三、未成年人
四、醉酒狀態
五、疾病、疼痛及干擾性情緒
第二十七章 選擇死亡
一、自願安樂死
二、瑞吉兒的大力度優惠方案
三、生命究竟屬於誰？
四、可以理解的抑鬱情緒
五、交替性情緒
六、生前遺囑及其問題
七、代理權的持久性
注釋
索引
