變局：從中國崛起看西方民主的沒落

　　中國的崛起，被視為當代最為重要的地緣政治事件。

　　這改變了中國，也改變了東西方的關係。

　　這從西方媒體對中國日益突出的負面描繪中可見一斑。

　　改革開放之初，西方希望中國按照其模式演變，採取一邊倒的積極支援立場。冷戰結束，中國沒有像俄羅斯一樣，從西方進行制度移植，而是走向制度創新。為此整個二十世紀九○年代，西方對中國的遏制之聲不絕於耳，並且百般阻撓。

　　中國的崛起，歸功於對內以市場為導向的改革和對外的全面開放，同時抓住全球產業大轉移和全球化的歷史性機遇。但更重要的，是中國政治體制在符合國情基礎之上進行的不斷調整，在權力傳接、監督和制約方面，形成了中國特色的制度模式。這應該是中國模式的核心要素。

　　中國的崛起，被視為當代最為重要的地緣政治事件。這改變了中國，也改變了東西方的關係。改革開放之初，西方希望中國按照其模式演變，採取一邊倒的積極支援立場。冷戰結束，中國沒有像俄羅斯一樣，從西方進行制度移植，而是走向制度創新。為此整個二十世紀九○年代，西方對中國的遏制之聲不絕於耳，並且百般阻撓。進入二十一世紀以後，中國加速崛起，成為當今全球第二大經濟體。

　　恰在此時，源於美國的經濟危機席捲全球。西方面臨著兩方面壓力：中國模式的產生及對西方模式的替代性效用、西方模式在全球的正當性下降。東西方關係再次處於微妙的波動甚至緊張之中。這從西方媒體對中國日益突出的負面描繪中可見一斑。

　　中國的崛起，歸功於對內以市場為導向的改革和對外的全面開放，同時抓住全球產業大轉移和全球化的歷史性機遇。但更重要的，是中國政治體制在符合國情基礎之上進行的不斷調整，在權力傳接、監督和制約方面，形成了中國特色的制度模式。這應該是中國模式的核心要素。

　　不容否認，中國是當今世界中情況最為複雜、內部矛盾最多、制度建設最為欠缺的大國。這是不可小視的挑戰。制度優劣因不同的環境而異，西方走在了現代文明的前列，有制度因素；中華民族在現代化的征程中，也在創造新的輝煌，我們應當對中國當下的制度模式充滿信心。

作者簡介

宋魯鄭

　　旅法政治學者，上海春秋研究院研究員。研究領域：制度對比、國際關係和兩岸關係。五次應邀訪問臺灣，三次觀摩臺灣選舉（2008大選、2009縣市長選舉、2010五都選舉）以及2011年辛亥革命百年慶典。曾兩度就中法關係、中國「韜光養晦」政策，在法國眾議院和參議院演講。

　　現為《人民網》、《歐洲時報網》、《觀察者網》專欄作家。文章主要刊於《紅旗文稿》、《參考消息》、《北京日報》、《國際先驅導報》、《廣州日報》、《歐洲時報》（法）、《僑
報》（美）、《聯合早報網》（新加坡）等。