|
|
|
公權力行為在我國現行的社會中，其要件愈來愈嚴格，人民可以質疑公權力的行使是否有法律根據。例如：財政部課徵人民各種稅賦，須嚴守憲法第十九條規定，遵行「租稅法律主義」，依法律為之，不得以命令或行政解釋。若違反憲法第十九條規定，縱有命令或行政解釋，大法官仍可解釋其違憲。
另外，人民可以行使行政救濟。法律有權利救濟的規定，因為法律既然承認「權利」，必然在該「權利」受損時，有救濟的機會、方法，依憲法第十六條規定：「人民有訴訟、訴願、請願的權利。」常然，人民對行政機關的違法、不當處分提起訴訟或訴願，有一定程序；然而對訴願機關、再訴願機關所做的決定不服者，可以再進行行政訴訟。
基於人民有請願的權利，人民有表達意見的自由，因此憲法也規定人民有集會、遊行的權利，可以表達意見，形成公共訴求，讓政府制定符合民意的政策。更進步的觀念是，行政機關不應閉門造車，在制定政策時，應舉辦公聽會，反省、考慮多元的聲音，這是未來的趨勢。因為要讓社會邁向公平、和諧，立法是非常重要的因素。目前的立法，仍經常為人所垢病，多項民生法案的一再延遲，影響民生甚鉅可見一斑。
我們的法治社會仍未健全，因人民缺乏法律常識，因政府未制定完備的法律，因行使公權利者的不當等等諸多因素，也因此，朝野有共同努力的前進方向。身為一般民眾，就從己身做起，知法進而守法，進而再實用法律，如此不難發現，不僅小我的個人蒙利，連社會都受益。
