《小市民的政治经济学》希望在众声喧哗中，让政治经济学的讨论，回归到人本的关怀。“小市民”笼统地指涉在政经权力中心以外的人们，而《大同篇》寥寥数语勾勒出现实中可能实现的理想国。
在这个从来没有深度讨论意识形态和政策的国度，经历了马哈迪超英赶美式的疯狂，关于经济的讨论，如果不是好大喜功，就是假公济私，背地里都要承载政府总体机能逐渐衰败的惨况，最终都是荒腔走调的决策。
本书取名为《小市民的政治经济学》，显然是镇东认为社会乱象唯有溯源至支配社会运作的两大推手：政治与经济，我们才能知道更多的真相。经济决定价格，政治分配价值，公共政策往往就是政治与经济交易的结果，从而决定一个社会往哪里去，也决定了个人的命运。分析公共政策需要扎实的去剖析政府内部官僚的行政运作及官商利害关系，方可能对重大的资源分配、社会公义、经济效益等公共议题有正确的判断与选择。
马来西亚媒体习惯了泛泛而谈，不需要数据，不需要抽丝剥茧，不需要判断，甚至不需思考，只要立场政治正确，持着永远都不会错的道德论述，就可以议论各种议题。在泛道德的舆论下，我们只求道德上的自我满足，始终不能藉着对议题的辩论，对社会体制有更清醒的认识与批判。
这本文集分析的课题看似广泛，不过，始终围绕着一个核心思想，就是政治需要（need）不能等同人民的需求（demand）。当政策制定不是由改善人民生活素质的需求所驱动，而是为了因应政治的需要，必定会造成各种扭曲的现象。例如，我国平均每两名国民当中就有一部交通工具，这是人民的需求，还是因为政经因素而制造出来的需要？对平民百姓而言，为了拥有一部交通工具，我们付出多少不相等的代价？
