会员   密码 您忘记密码了吗?
733,107 本书已上架      购物流程 | 常见问题 | 联系我们 | 关于我们 | 用户协议

有店 App


当前分类

浏览历史

当前位置: 首页 > 文学小说 > 华文创作 > 相遇:2004年法律文學創作大賞
相遇:2004年法律文學創作大賞
上一张
下一张
prev next

相遇:2004年法律文學創作大賞

作者: 黃丞儀,劉裕實
出版社: 商周出版
出版日期: 2005-03-02
商品库存: 点击查询库存
以上库存为海外库存属流动性。
可选择“空运”或“海运”配送,空运费每件商品是RM14。
配送时间:空运约8~12个工作天,海运约30个工作天。
(以上预计配送时间不包括出版社库存不足需调货及尚未出版的新品)
定价:   NT260.00
市场价格: RM40.00
本店售价: RM35.20
购买数量:
collect Add to cart Add booking
详细介绍 商品属性 商品标记
內容簡介

  二○○四年,台北律師公會舉辦了「第二屆法律文學創作獎」,透過知名詩人李敏勇、知名作家李昂、文學評論家范銘如教授、政大法律系陳惠馨教授、台北律師公會常務理事長張訓嘉律師,選出了首獎〈相遇〉、評審獎〈尋找杜蘭朵〉,以及特別獎〈失衡的天平〉。

  首獎〈相遇〉描述主角郭致和律師在庸碌的執業生活中,藉由挖掘清代林汝梅古文檔案之謎,重新省思律師應扮演的角色。小說中代表資本家的郭致和律師在處理盜版案件的過程,試圖體會被壓迫勞工的想法,並試著在法庭上提出略為平衡勞工利益的主張。整篇小說古今交錯,在檔案與案件中抽絲剝繭,帶領讀者思考、分析與推理。

  評審獎〈尋找杜蘭朵〉描述外商公司對台灣高科技公司進行敵意公開收購,因而產生專利侵權訴訟、併購策略、陰謀、謀殺等一連串事件,格局寬廣、節奏緊湊。

  特別獎〈失衡的天平〉以法官外遇為題材,藉由法官及主角夫妻間就「通姦」之所以成罪的理由,對通姦應否除罪化有相當精采的探討。

3/4文學系列

  本系列旨在發展暨開發本土文學創作作品,培育優秀的國內創作人才;鼓勵各種形式的文學創作,目前出版類型有詩集、電視原著小說、城市文學等。

作者簡介

黃丞儀

  台大政治系公共行政組、法律系法學組、法研所基礎法學組畢業。碩士論文以淡新檔案、日治初期公文書及舊慣調查資料為素材,研究「台灣近代行政法秩序的生成」。曾任中研院台灣史研究所訪問學員、國際通商法律事務所律師。二○○一年考取教育部公費留學,目前就讀於芝加哥大學法學院博士班,師事美國公法學權威凱斯.桑斯坦(Cass R. Sunstein)教授,研究法律論理、審議民主、行政管制理論及法律的行為科學研究。

劉裕實

  中興大學法律系畢業,西北大學法學碩士,擁有美國紐約州律師資格,為美國律師協會及紐約州律師協會會員,曾任職於理律法律事務所公司投資部。現任眾達國際法律事務所(Jones Day)台北分所律師,主要業務為企業併購案,多次參與國內外知名企業之股權收購及資產轉讓,並協助國外投資企業在中華民國成立合資企業。所涉及之產業包括行動通訊業、個人電腦及筆記型電腦代工廠商及零組件供應商、IC設計公司、環保工程公司、製藥廠,以及其他高科技產業。曾獲得「中興湖文學獎」小說組首獎,以及「聯合文學巡迴文藝營」小說組首獎。

侯紀萍

  中國文化大學文藝創作組畢業。十三歲就立志當作家,大學畢業後卻決定為五斗米折腰,曾任專業美容雜誌編輯、文字企畫、公關企畫。大學期間開始寫作,曾獲文化大學第一屆文藝創作獎,二○○三年獲第十七屆聯合文學小說新人獎,是得獎人中不具法律背景的文壇新秀。目前就讀東吳大學中文研究所。


目錄

〈導讀〉 法律與文學翩然相遇

〈專文推薦〉

1.相遇 黃丞儀

  於今回頭看,文君的離去,似乎也象徵的他生命中某些部分的失落。他的確對人愈來愈不耐煩,開始習慣把事情量化成一些數字。慢慢地以績效和案件的勝訴與否,作為衡量自己與他人的標準。他變得很犬儒,一度對阿力、阿蓉他們的埋頭苦幹,嗤之以鼻,覺得那是愚公移山。他也不知道以前曾經感動過他的法律史研究,那些死人骨頭,到底跟現在法庭上的勝負,當事人的輸贏,有什麼關係。

  他對人,逐漸失去了感受的能力。

2. 尋找杜蘭朵 劉裕實

  投資銀行界喜歡將併購比喻做男女之間的媒合,一般的併購,通常是雙方情投意合,所以也將進行得比較順利,頂多就是聘金與嫁粧多少的問題,對於收購者與被收購者而言,都不會有太大的風險。但是,Infinity收購慧訊電子,是一個標準的敵意收購。在這場併購行動中,慧訊電子就是美色誘人的杜蘭朵,對於企圖得到她的人設下了致命的陷阱。Infinity彷彿孤軍深入的異國王子,雖然財大勢大,卻仍然可能因為不熟悉當地的政商環境而枉送了性命。」

3. 失衡的天平 侯紀萍

  在婚姻的天平上,自由與忠誠該如何取得平衡?

  法律,總是為人伸張正義,她的婚姻出現不義的情況,她的丈夫,一位法官,和另一個年輕不懂事的女人,用極不公平的手段摧毀她的婚姻,孰可忍,孰不可忍?

  但兩人通姦,若配偶在婚姻的利益上並未有任何損失,又為什麼要對通姦者處以刑罰呢?因為不愛配偶而愛上別人,就要受到法律的處罰,不是很奇怪嗎?愛情真的跟法律有關嗎?