BIG POMELO SDN BHD (975540-X)
|
|
|
A 序說刑法
1 鳥瞰刑法
【第一節】刑事實體法與刑事程序法 A-1-3
【第二節】刑事實體法初探 A-1-4
一、規範架構 A-1-4
二、規範內容 A-1-6
三、法律效果 A-1-7
四、刑法是一部「法益保護法」 A-1-9
五、法益的分類 A-1-9
2 罪刑法定原則
【第一節】意義與目的 A-2-3
【第二節】下位內涵 A-2-5
一、禁止以習慣法作為刑法法源 A-2-5
二、禁止類推適用 A-2-6
專題研究-類推與解釋之差異 A-2-8
三、效力不溯及既往 A-2-10
四、罪刑明確性 A-2-11
專題研究-罪刑法定原則之案例檢討 A-2-14
專題研究-罪刑法定原則是否適用於「法定阻卻違法事由」？ A-2-18
3 刑法之效力與解釋
【第一節】刑法之效力 A-3-3
一、時之效力 A-3-3
二、地之效力 A-3-9
專題研究-行為地與結果地於個別犯罪類型之具體認定 A-3-18
三、外國裁判之效力 A-3-20
【第二節】刑法之解釋 A-3-23
一、解釋方法舉隅 A-3-23
二、立法定義 A-3-26
專題研究-「凌虐」概念明文化之探討 A-3-51
B 單獨行為人之刑事責任
1 故意作為犯之審查體系
【第一節】犯罪審查體系於刑法釋義學之意義 B-1-5
【第二節】刑法上之行為 B-1-6
一、行為理論之演變脈動 B-1-6
二、具有刑法品質之行為 B-1-9
【第三節】不法構成要件該當性 B-1-13
一、前言 B-1-13
二、犯罪基本類型 B-1-17
專題研究-適性犯 B-1-25
三、客觀不法構成要件-條件因果關係與客觀可歸責性 B-1-33
四、主觀不法構成要件-故意與意圖 B-1-58
專題研究-間接故意之認定-皮帶案 B-1-62
專題研究-意欲理論對於故意之認定 B-1-63
專題研究-殺人故意與傷害故意之區分-實務與學說之區別 B-1-65
【第四節】違法性 B-1-70
一、不法構成要件該當性與違法性之作用差異 B-1-70
二、阻卻違法事由之實例⑴-正當防衛 B-1-71
專題研究-侵害現在性之認定 B-1-80
專題研究-對「預防性措施」主張正當防衛的可能性 B-1-82
專題研究-「防衛情狀」應事前或事後認定？ B-1-88
專題研究-挑唆防衛 B-1-99
三、阻卻違法事由之實例⑵-緊急避難 B-1-111
專題研究-學說上所稱「自招危難」（即行為人自己引起危難情狀），能否主張緊急避難阻卻違法？ B-1-115
專題研究-針對社會利益的急迫危難，能否主張緊急避難阻卻違法？ B-1-116
四、阻卻違法事由之實例⑶-依法令之行為 B-1-123
五、阻卻違法事由之實例⑷-依上級公務員命令之行為 B-1-126
六、阻卻違法事由之實例⑸-業務上正當行為 B-1-130
七、阻卻違法事由之實例⑹-超法規阻卻違法事由 B-1-132
【第五節】罪責（有責性） B-1-139
一、前言 B-1-139
二、罪責的核心內涵：期待可能性 B-1-140
三、罪責原則 B-1-140
專題研究 罪責原則之意涵 B-1-141
四、刑法第19條修正後之立場 B-1-143
五、罪責要素 B-1-143
專題研究-延展型過當防衛 B-1-152
六、原因自由行為 B-1-162
專題研究-對構成要件模式的質疑與反省 B-1-166
專題研究-例外模式近期於我國之發展 B-1-172
專題研究-可罰性漏洞與自醉構成要件行為 B-1-176
【第六節】不法與罪責以外之犯罪成立要件 B-1-179
一、客觀處罰條件 B-1-179
專題研究-刑法第185條之4肇事逃逸罪「致人死傷」要素在犯罪階層體系的定位 B-1-181
二、個人減免與阻卻刑罰事由 B-1-183
【第七節】犯罪行為階段 B-1-185
一、前言 B-1-185
二、預備犯 B-1-188
三、未遂犯 B-1-192
專題研究-印象理論之疑點 B-1-193
專題研究-著手判斷的類型化 B-1-200
專題研究-不能未遂與準中止未遂之交錯 B-1-230
【第八節】錯誤論 B-1-239
一、哪些階層會出現「主、客觀不一致」的情形？ B-1-239
二、從各階層的功能出發，釐清錯誤的本質-禁止規範與容許規範 B-1-240
三、對於禁止規範產生之錯誤 B-1-240
專題研究-「所知所犯原則」於實務之操作與批判 B-1-259
四、對於容許規範產生之錯誤 B-1-266
專題研究-典型的誤想過當防衛 B-1-276
五、另一種觀察角度-正面錯誤vs.反面錯誤 B-1-278
六、特殊類型錯誤-包攝錯誤（涵攝錯誤） B-1-282
2 過失作為犯之審查體系
【第一節】基本概念 B-2-3
一、過失責任原則 B-2-3
二、過失犯之處罰須明文規定 B-2-3
三、無認識過失與有認識過失 B-2-3
【第二節】不法構成要件該當性 B-2-5
一、前言 B-2-5
二、過失作為犯之行為不法 B-2-7
三、過失作為犯之結果不法 B-2-18
【第三節】違法性 B-2-24
一、正當防衛與緊急避難 B-2-24
專題研究 過失犯與正當防衛 B-2-26
二、得被害人承諾 B-2-27
【第四節】罪責 B-2-28
3 不純正不作為犯之審查體系
【第一節】不作為犯之分類 B-3-4
一、純正不作為犯 B-3-4
二、不純正不作為犯 B-3-4
【第二節】作為與不作為之區分 B-3-6
一、早期見解-能量說 B-3-6
二、現今多數說-從規範的角度區分作為與不作為 B-3-6
三、實例之檢驗 B-3-8
【第三節】審查體系 B-3-10
一、不法構成要件該當性 B-3-10
二、違法性-以義務衝突為核心 B-3-32
三、罪責-以不法意識與誡命錯誤（保證人義務錯誤）為核心 B-3-33
四、未遂犯 B-3-34
C 多數行為人參與之刑事責任
1 正犯與共犯之區別標準
【第一節】實務見解：主客觀擇一標準說 C-1-3
【第二節】學說見解：犯罪支配理論 C-1-6
一、行為支配 C-1-6
二、意思支配 C-1-7
三、功能支配 C-1-7
2 正犯論
【第一節】直接正犯 C-2-3
【第二節】間接正犯 C-2-4
一、概說 C-2-4
二、承認間接正犯之實質理由與依據 C-2-5
三、類型 C-2-11
四、間接正犯概念之擴張-承認「正犯後正犯」 C-2-14
五、間接正犯之未遂犯 C-2-15
六、間接正犯之逾越與錯誤 C-2-16
七、排除間接正犯適用之情形 C-2-21
【第三節】共同正犯 C-2-22
一、概說 C-2-22
二、成立要件 C-2-24
三、重要類型 C-2-32
專題研究-學說對於共謀共同正犯之批評 C-2-35
專題研究-相續共同正犯應否對於加入「前」的行為負責？ C-2-44
專題研究-共同正犯與加重結果犯 C-2-52
四、共同正犯之既、未遂 C-2-56
專題研究-共同正犯成立未遂之判準 C-2-56
專題研究-共同正犯脫離 C-2-57
五、共同正犯之逾越與錯誤 C-2-73
六、排除共同正犯適用之情形 C-2-81
3 共犯論
【第一節】共犯從屬性原則 C-3-3
一、前言 C-3-3
二、共犯從屬性 C-3-3
三、我國現行刑法採取之共犯從屬模式-限制從屬性原則 C-3-4
【第二節】教唆犯 C-3-5
一、教唆犯之主、客觀要件 C-3-6
二、教唆犯與共謀共同正犯、間接正犯之區別 C-3-10
三、正犯之錯誤對教唆犯成罪之影響 C-3-11
四、教唆犯之既、未遂 C-3-16
五、未遂教唆 C-3-16
【第三節】幫助犯 C-3-19
一、幫助犯之主、客觀不法構成要件 C-3-20
專題研究-幫助行為與正犯主行為因果關係之認定 C-3-22
二、幫助犯之既、未遂 C-3-27
【第四節】連鎖共犯 C-3-36
4 正犯與共犯之交錯
【第一節】前言 C-4-3
【第二節】共犯與身分 C-4-4
一、刑法第31條第1項-純正身分（不法身分、構成身分） C-4-4
二、刑法第31條第2項-不純正身分（罪責身分、加減身分） C-4-6
D 犯罪競合論
1 競合之基本概念
【第一節】行為數與競合 D-1-4
【第二節】行為單數與行為複數 D-1-5
一、行為單數 D-1-5
專題研究-最高法院108年度台上大字第2306號裁定之解析 D-1-17
專題研究-想像競合之相關重點 D-1-22
二、行為複數 D-1-31
2 附論-新刑法下連續犯與牽連犯之去留
【第一節】連續犯 D-2-3
【第二節】牽連犯 D-2-9
E 刑罰論
【第一節】刑事制裁體系概說 E-3
一、刑罰 E-3
二、保安處分 E-3
【第二節】刑罰 E-4
一、刑罰之種類 E-4
二、刑罰之加重與減輕 E-9
專題研究-釋字第775號解釋（累犯加重本刑及更定其刑案） E-13
專題研究-釋字第775號解釋對下級審法院之影響 E-18
三、刑罰執行之暫緩與寬恕 E-22
四、刑罰之障礙 E-25
【第三節】保安處分 E-31
一、具有剝奪人身自由特性之保安處分 E-31
二、非干預人身自由之保安處分 E-34
F 附錄1-重要解題版型F-1
G 附錄2-沒收修法專區G-1
歷屆試題索引 H-1
