BIG POMELO SDN BHD (975540-X)
|
|
|
臺灣有過經濟奇蹟，以臺灣過去生育率下降之快，以及未來人口老化之快，均為世界少有，也都可以算是奇蹟。特別是今後這幾年，臺灣若不能止住生育率的下滑，真的會走向「自然亡」！
本書除了針對臺灣人口未來趨勢做了分析，也對當前「年改」政策進行批判並提出建議；此外，和人口相關的教育、政治、社會等庶民議題，也都提出一些獨到的見解。
節錄自本書「三代同堂的不同人生」
第一代阿嬤在35歲時就生了至少5個子女，而第三代孫子女30歲了大部分還沒有結婚。中間的第二代，看著掛在牆上他「阿公」的遺照，穿著粗布衣滿臉皺紋，再看看自己的樣子，回過頭告訴第三代，牆上你「阿祖」還沒有我現在的年齡，可是他去世時都已經有十幾個孫子了！
【自序】忽略人口的代價
壹、前言
從26年前的教改說起
時空錯置的改革
貳、本書的結構
第一篇 論人口
前言
一、人口變遷趨勢
全球人口概況
臺灣人口五階段變遷
臺灣未來人口趨勢
結婚與離婚
移民幫得上忙嗎？
六都比一比
中國大陸人口概況
二、活得久，有錯嗎？
三代同堂的不同人生
高齡社會是危機嗎？
長照2.0罩得住嗎？
「以房養老」是最後防線
「無管人生」與「善終權」
三、臺灣人口會自然亡嗎？
日本的例子
臺灣的無感
生得少還兒虐
四、居住正義在臺灣
蝸居與危居
都更才是王道
五、新冠病毒社會人口學
神出鬼沒的新冠病毒
馬爾薩斯預言的再現？
第二篇 論年改
前言
【第一問】何以勞保財務缺口最大，先改的卻是軍公教？
【第二問】為何沒有解決勞保財務問題，危機就沒有解除？
【第三問】18趴是當年政府圖利軍公教嗎？
【第四問】年改調降軍公教所得替代率為主要手段，恰當嗎？
【第五問】蔡政府的年改，對後代有什麼幫助？
【第六問】是誰改革了規模比軍公教大的農保？
【第七問】年金制度建立在「社會團結」，年改卻分裂了社會？
【第八問】國民年金收繳率只有一半，怎麼走下去？
【結論】試擬改革新方案
第三篇 論教育
前言
一、從卡管看臺灣的教育
管中閔的意外當選
七爺八爺出巡囉！
誰才是蔡家的受益者？
學術沒有真正的民主
卡管落幕了嗎？
二、尋找人類終極價值
正義的迷思
教育成為了「偽君子」
「同理心」到哪裡去了？
學生該念多少文言文？
人工智慧紀元已到來！
在疫情中升學，弱勢怎麼辦？
三、性別平權是什麼？
平權與母性之間
男女真的有別
21世紀的「昏因」
第四篇 論政治
前言
一、價值觀的錯亂
價格與價值
臺灣價值是什麼？
球賽與戰爭
二、民主的逆流
什麼是真的假新聞？
11月24日那一晚
賴清德的總統路在哪裡？
老虎、狐狸、獅子皮
三、中華民國何去何從？
誰將是歷史的過客？
中華民國好久不見
韓流、寒流、罕流
一國兩治？
國民黨兵敗，會如山倒嗎？
第五篇 論社會
前言
一、走入真實社會
誰是社會弱勢？
遊民的世界
又窮又老誰照顧？
幼苗成長的土壤
神鬼交鋒的時刻
二、邱小妹事件
所謂的「人球事件」
器官捐贈引風波
有家暴通報嗎？
高風險資料庫的誕生
請給社工支持與關懷
三、腳尾飯事件
社會局主管殯葬業務
事件的爆發
殯葬革新契機
公僕的責任與困境
四、遊民有五種
是街友還是街瘟？
揮淚合唱春夏秋冬
老兵是臺灣的遊民嗎？
五、社會局的876天
觀念與實踐
困境與突破
社福與永續
福份與機緣
結語：無法迴避的庶民議題
一、超低生育：錯失良機，陷入困境
二、年金改革：歸因不當，手段粗糙
三、居住正義：資訊不明，進退失據
四、長期照顧：資源錯置，人力不足
五、高教危機：崩盤在即，造就低薪
【小結】人口紅利：把握當下，急起直追
參考資料
