此書是社群主義依然富於生命力的另一例證。貝爾寫了一本生氣勃勃、引人入勝的書。他對現實世界的政治觸覺敏銳,對新潮理論掌握透徹,使本書生色不少。
此書別具一格,以一個自由主義者和一個社�主義者對話的形式寫成。以對話形式寫政治理論,筆者只能想起一個可資比較的例子是已故Maurice Cranston的Political Dialogues。
寫對話並不容易,貝爾此書成績斐然,出人意外。此書風格清新,與一般政治思想學術著作刻板蕪雜的文風雲泥之別。貝爾探討區分社�主義者和自由主義者的問題,立論嚴謹,別開生面,對話的新形式與內容相得益彰。—Times Literary Supplement
……因此,什麼能作為社�主義基本立場的宣言呢?政治學者貝爾在他這本傑出的著作中正好填補了這一空白。
此書運用了哲學寫作中最難駕馭的形式——對話,手法巧妙。在書中一名虛構的社�主義者安與一名虛構的自由主義者菲辯論,從而說明了她的立場。
作者簡介
貝爾(Daniel Bell)現為香港大學哲學系副教授