審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用

本書特色

　　稍有不慎，數學也可能成為致命武器！

　　簡單的數字就足以因政客或媒體的操弄而變得極具威力。若是在法律案件中，正確的計算，就更加舉足輕重，可能左右自由，甚至可能攸關生死。

　　在《審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用》一書中，數學家Leila Schneps與Coralie Colmez講述了自十九世紀迄今的十起司法審判案件，這些案件不僅使用，而且全都災難性地誤用了數學論點，並將其作為證據，透過嶄新的視角切入、剖析著名案件，本書作者試圖告訴讀者，錯誤應用數理概念如何可能徹底地左右審判的結果，被告可能據此獲得清白自由，卻也可能因此含冤終生。

　　本書揉合法庭、歷史、數學等豐富素材，生動地呈現數學如何遭到濫用與誤用，同時也告訴我們：要證明一個人的清白，法律專業並不總是足夠。

名家推薦

　　審慎對待科學──尤伯祥（執業律師、社團法人台北律師公會理事長）
　　法門之內無數學之道？──阮俊人（國立中興大學物理學系副教授）
　　「如果你讓十名經濟學家一起開會，他們會產生十一種不同意見。」──郭芳彰（國立中正大學經濟系助理教授）
 

作者簡介

Leila Schneps

　　於美國哈佛大學取得數學、文學之學士學位，並於法國巴黎第十一大學取得數學博士學位，至今已有近30年數學教學經驗；現於巴黎大學擔任研究員。
 
Coralie Colmez

　　為Schneps的女兒，於英國劍橋大學取得數學學士學位，現於倫敦從事數學教學。兩位作者皆為「貝氏定理與法律研究聯盟」的成員，該跨國團隊致力於改善刑事審判中對機率與統計的運用。

監修者簡介

金孟華

　　國立中正大學外文系學士、財經法律學系雙主修，國立交通大學科技法律研究所法學碩士，後至美國杜克大學攻讀法學碩士、法學博士。現為國立交通大學科技法律研究所副教授以及台灣冤獄平反協會理事。研究領域為刑事訴訟法、刑法、證據法、冤案研究、性別與法律。

譯者簡介

孫斌

　　國立台灣大學藥學研究所碩士、科際整合法律學研究所碩士，曾任律師，長期關注司法改革及人權議題，譯有《法庭辯護技術［第2版］一書第4章至第7章、《冤罪論：關於冤罪的一百種可能》一書第3章、第8章，現為不當黨產處理委員會副主任委員。
 
柯昀青

　　國立台灣大學社會學碩士，現任職於台灣冤獄平反協會，譯有《女性主義改變科學了嗎？》、《我才不是女性主義者：一部女性主義宣言》等書。

推薦序 尤伯祥／i
推薦序 阮俊人／v
推薦序 郭芳彰／xiii
導 論 孫 斌 譯／xvii
 
數學錯誤第1號 將非獨立機率相乘／1 孫斌 譯
莎莉．克拉克案：被當成箭靶的母親／2
 
數學錯誤第2號 不正確的估計／29 孫斌 譯
珍妮特．柯林斯案：髮型的機率／30
 
數學錯誤第3號 無中生有／47 孫斌 譯
喬．斯內德案：在電話簿中缺席／48
 
數學錯誤第4號 雙重實驗／75 孫斌 譯
梅雷迪思．克契爾案：沒做的檢驗／77
 
數學錯誤第5號 生日問題／109 孫斌 譯
戴安娜．席維斯特案：冷案比對分析／110
 
數學錯誤第6號 辛普森悖論／133 柯昀青 譯
柏克萊性別偏見案：歧視檢測／135
 
數學錯誤第7號 不可能的巧合／153 柯昀青 譯
露西亞．德．玻克案：照顧者還是殺人者？／154
 
數學錯誤第8號 低估／185 柯昀青 譯
查爾斯．龐茲案：美國夢、美國騙局／188
 
數學錯誤第9號 選錯模型／213 柯昀青 譯
海蒂．葛林案：遺囑之戰／214
 
數學錯誤第10號 數學的瘋狂／243 柯昀青 譯
德雷弗斯事件：是叛國間諜，還是代罪羔羊？／245
 
結論／孫 斌、柯昀青 譯 285
 
參考資料／291
版權／307
譯者跋／309