|
|
本系列設計緣由
在唸法律這條不歸路上，不管是要挑戰期中、期末考、法研所、國考，就算只有一兩篇，我們還是或多或少都有看過文章，最起碼，也曾經動過想要看文章的念頭。但文章很多，修法又修不停，到底該看哪些？舊的文章還要不要看？又該怎麼看？怎樣看才能摸蛤仔兼洗褲，一舉數得？
本系列的目的就是為了解決讀者以上的疑問！除了讓讀者更瞭解學者的研究方向，我們還要同時讓讀者可以快速複習爭點，讓文章的閱讀不只是單純學術的探討，更成為加強國考準備深度的重要武器！
系列特色
1.詳細導讀→完整說明選文理由，讓你知道為什麼看、要看什麼！
2.主題說明→相同主題的重要文章幫你一次搞定！
3.文章分類→首創將文章分門別類清楚標示，保證一目了然！
4.文章前情提要→用現在的觀點，協助你瞭解舊文章還有哪裡非看不可！
5.本文重點摘要→看到文章這麼長就看不下去嗎？沒關係，讓我們告訴你重點在哪裡！
6.爭點整理→不只告訴你文章作者的見解，還把相關學說、實務見解一次講清楚！
7.筆者的碎碎唸→所有還想告訴你的內容都在這裡。哎唷，怎麼這麼貼心！
8.溫馨的重點回顧→快速複習、加強記憶，才不會看了跟沒看一樣！
9.這真的有考出來→看完文章後，當然還要知道會怎麼考嘛！
10.其他還有「關鍵字」、「延伸閱讀」……→這種大家都有的東西，我們怎麼可能沒有！
Topic1 訴訟標的理論
民事訴訟法修正後之訴訟標的理論 1-2
【許士宦，審判對象與適時審判】 1-2
Topic2 一部請求
一部請求之判決對於餘額請求之效力──最高法院八十九年度台上字第七一號判決評釋── 1-8
【沈冠伶，台灣本土法學雜誌第 31 期】 1-8
一部請求及餘額另訴之許可性
【姜世明，台灣法學雜誌第 153 期】 1-12
Topic3 既判力客觀範圍與爭點效
執行力客觀範圍擴張之法律構造：兼論其與既判力客觀範圍之異同 1-15
【許士宦，臺大法學論叢第 38 卷第 1 期】 1-15
重複起訴禁止原則與既判力客觀範圍
【許士宦，程序保障與闡明義務】 1-21
判決理由中判斷之拘束力──最高法院九三年度台上字第一五零七號判決、九六年度台上字第二六六號判決及相關下級審裁判之評析──
【沈冠伶，台灣法學雜誌第 129 期】 1-26
Chapter2 訴訟擔當與既判力主觀範圍
Topic1 代位訴訟 2-2
債權人代位訴訟、保險代位訴訟與法定訴訟擔當──最高法院九九年度台抗字第三六○號裁定及相關裁判之評釋──
【沈冠伶、台灣法學雜誌第 165 期】 2-2
Topic2 非法人團體 2-7
非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力──交錯 於實體法與程序法之問題
【沈冠伶，政大法學評論第 120 期】 2-7
Topic3 當事人恆定原則 2-12
既判力及於訴訟繫屬中從原告受讓系爭物之第三人
【許士宦，台灣法學雜誌第 169 期】 2-12
判決效力及於訴訟繫屬中系爭物之善意受讓人
【許士宦，月旦法學教室第 98 期】 2-17
既判力及於言詞辯論終結後從原告受讓系爭物之第三人
【許士宦，台灣法學雜誌第 181 期】 2-20
訴訟繫屬後之特定繼受人與善意取得之保護──評最高法院九 六年台抗字第四七號裁定
【吳從周，台灣本土法學雜誌第 99 期】 2-23
Topic4 共有物返還之訴 2-26
共有物返還訴訟之再考──代表訴訟法理與事後程序參與之連結與交錯
【黃國昌，民事訴訟理論之新開展】 2-26
Topic5 分公司判決效力 2-30
分公司之當事人能力與當事人適格
【許士宦，月旦法學教室第 89 期】 2-30
Topic6 強制執行法之收取訴訟 2-33
收取訴訟之判決效力主觀範圍──民事訴訟法修正後之再省思──
【許士宦，台灣本土法學雜誌第 95 期】 2-33
收取訴訟與確認他人法律關係之訴──最高法院九五年台上字第一二九五號判決及相關實務見解之評析──
【姜炳俊，台灣法學雜誌第 109 期】 2-37
Topic7 詐害債權撤銷之訴
詐害債權撤銷訴訟之原告與法定訴訟擔當 2-41
【沈冠伶，月旦法學教室第 107 期】 2-41
Chapter3 訴之變更追加與訴之合併
Topic1 訴之變更追加 3-2 請求之基礎事實同一與訴之變更、追加
【許士宦，台灣本土法學雜誌第 104 期】 3-2
當事人之追加──最高法院九十一年度台抗字第八號裁定之評釋
【沈冠伶，月旦法學雜誌第 126 期】 3-7
Topic2 訴之客觀合併 3-11 競合請求權之訴訟上預備、選擇或競合合併
【許士宦，審判對象與適時審判】 3-11
從重疊合併到選擇合併──民事訴訟法修正後審判實務上訴客觀 合併型態之重構 1 ──
【許士宦，台灣法學雜誌第 131 期】 3-13
單一聲明下之重疊、選擇或預備合併──最高法院之相關判決之 評析──
【楊淑文，台灣本土法學雜誌第 98 期】 3-16
Topic3 訴之主觀預備合併 3-20
主觀的預備合併之訴
【陳啟垂，月旦法學教室第 107 期】 3-20
Chapter4 多數當事人之紛爭解決機制
Topic1 選定當事人制度 4-2
多數紛爭當事人之權利救濟程序──從選定當事人制度到團體訴訟
【沈冠伶，訴訟權保障與裁判外紛爭處理】 4-2
選定當事人制度之變革──兼論團體訴訟
【姜世明，月旦法學雜誌第 96 期】 4-8
選定當事人之應受判決事項聲明──簡評最高法院九十年第十 五次民事庭會議決議與相關實務見解
【劉明生，月旦裁判時報第 2 期】4-11
Topic2 團體訴訟
消費爭議與消費訴訟
【楊淑文等，民事訴訟法之研討】 4-14
Topic3 共同訴訟
固有必要共同訴訟之原告適格與民事訴訟法第五六條之一規定之適用 4-18
【沈冠伶，台灣本土法學雜誌第 106 期】 4-18
類似必要共同訴訟與共同訴訟人之上訴──最高法院九八年度台上字第一二八三號判決及相關裁判──
【沈冠伶，台灣法學雜誌第 153 期】 4-21
Topic4 訴訟參加
共同訴訟的輔助參加與程序保障的實體化──台灣高等法院台中分院九七年度保險上字第二號判決評釋── 4-25
【姜炳俊，台灣法學雜誌第 143 期】 4-25
Chapter5 證據法
Topic1 舉證責任基礎概念
三論證明度──兼評臺灣高等法院民事判決九十九年度上易第三一號民事判決 字5-2
【姜世明，月旦法學雜誌第 191 期】 5-3
辯論主義與法院之依職權調查證據
【姜世明，台灣本土法學雜誌第 70 期】 5-5
文書提出義務及事案解明義務之競合與限制
【姜世明，月旦法學雜誌第 185 期】 5-8
Topic2 自認與擬制自認
論擬制自認──民事訴訟法研究會第九十一次研討紀錄 5-11
【姜世明等，法學叢刊第 201 期】 5-11
擬制自認與追復──評最高法院九十九年台抗字第三一三號民事裁定
【姜世明，月旦裁判時報第 5 期】 5-15
Topic3 鑑定與仲裁鑑定契約
淺談民事程序中之鑑定──著重於實務見解發展及其問題提示 5-18
【姜世明，月旦法學雜誌第 190 期】 5-18
合意選任鑑定人與仲裁鑑定契約──評最高法院九十七年度台上字第一一二○號民事判決
【姜世明，月旦法學雜誌第 169 期】 5-20
Topic4 證據法上特殊類型
證明妨礙法理在醫療民事責任訴訟之適用 5-22
【沈冠伶，臺大法學論叢第 38 卷第 1 期】 5-22
證據聲明之具體化義務及摸索證明之許可性──評最高法院民事 99 年度台上字第 591 號判決──
【姜世明，台灣法學雜誌第 175 期】 5-27
不當得利請求權無法律上原因要件之舉證責任分配──著重於實務發展近況介紹兼評最高法院 96 年度台上字第 2362 號及98 年度台上字第 1219 號民事判決
【姜世明，台灣法學雜誌第 185 期】 5-32
Chapter6 救濟程序
Topic1 第二審失權效果
第二審程序時效抗辯之失權──最高法院有關裁判之檢討── 6-2
【許士宦，台灣法學雜誌第 121 期】 6-2
於第二審始提出時效抗辯之失權效果
【吳從周，台灣法學雜誌第 119 期】 6-6
Topic2 第三審判決之拘束力
第三審廢棄發回判決之拘束力──相關法院判決之整理分析── 6-8
【吳從周，台灣法學雜誌第 151 期】 6-8
Chapter7 人事訴訟程序
Topic1 婚姻事件附帶請求未成年子女扶養費
未成年子女扶養請求事件之程序法上問題──基於未成年子女之最佳利益保護及統合解決紛爭之觀點7-2
【沈冠伶，政大法學評論第 73 期】 7-2
婚姻事件附帶請求未成年子女扶養費之性質
【呂太郎，月旦法學雜誌第 177 期】 7-7
Topic2 收養關係訴訟
收養關係確認訴訟之當事人適格與確認利益──最高法院九六年民事庭第一次決議及相關裁判之評析──7-9
【沈冠伶，台灣本土法學雜誌第 101 期】 7-9
Topic3 人事訴訟實體法與程序法之交錯
受詐欺或脅迫而結婚及其撤銷之訴訟程序 7-13
【徐慧怡、吳從周，月旦法學教室第 76 期】 7-13
裁判離婚事由及其訴訟程序之實務問題
【徐慧怡、吳從周，月旦法學教室第 80 期】 7-15
Chapter8 實體法與程序法交錯三大區塊
Topic1 過失相抵、與有過失原則（民 §217）
「與有過失事實」之要否主張與審理程序──評釋最高法院八十五年度台上字第一七五六號判例 8-2
【林望民等，民事訴訟法之研討 】 8-2
Topic2 違約金核減（民 §252）
工程承包契約所生違約金請求事件之爭點整理
【邱聯恭，爭點整理方法論──民事訴訟法之理論與實務 3】 8-6
Topic3 誠信原則抗辯 8-10
關於「違反誠實信用原則」抗辯之審理──簡評最高法院 97
年度台上字第 2263 號判決──
【黃國昌，民事訴訟法研究基金會第 112 次研討會】 8-10
